火博体育近日，东至法院成功调解一起涉企装饰装修合同纠纷案件，取得了良好的法律效果和社会效果。

　　2022年，被告安徽某公司将东至经济开发区某办公楼装饰装修工程包给原告王某某，王某某按照双方约定进行了施工。工程交付后，被告安徽某公司仅仅支付了部分工程款，原告多次催要余款，但被告以各种理由推脱。2024年3月，原告诉至法院。

　　分到案件后，承办法官翻阅案件卷宗，仔细梳理原、被告争议的焦点，发现双方对于尚欠工程款存在争议，且了解到前期双方沟通过程中，原告同意让20000元，被告要求让50000元，双方有一定的调解基础。根据案件事实，承办法官和双方通过微信进行了多次沟通，从可能涉及鉴定的诉讼成本以及情理方面引导双方换位思考，协调解决工程款事宜。经过承办法官耐心劝说，双方冰释前嫌，达成一致意见火博体育火博体育，约定被告安徽某公司于2024年4月16日前一次性支140000元，若未按期支付，则原告可按180000元申请强制执行。该案得以顺利调解。

　　调解是实质性化解纠纷的最佳途径之一。东至法院将立足发展大局火博体育，及时回应人民群众关切，践行能动司法理念火博体育，全力推动矛盾纠纷一次性实质化解，努力实现案结事了政通人和。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台火博体育。申请澎湃号请用电脑访问。